签下Angelababy,Dior还是那个高贵的公主吗?

  • 文章来源:     发表时间: 2018-04-26 12:37:14     浏览次数:
  • 签下Angelababy,Dior还是那个高贵的公主吗? 4月25日,Dior时装宣布被收购,并入LVMH集团,与Dior化妆品团圆。很突然,28日,Dior又官方宣布,中国女明星Angelababy(杨颖)成为“Dior迪奥中国区品牌大使”。既然是在合并后宣布的,根据Dior的措辞,Angelababy服务的应该是Dior的全线产品,包括化妆品,也包括时装。/////Dior这条微博一经发出,几小时内就出现了数万条评论,打破了品牌官微以往几十条、几百条评论的,不算热闹的局面。不少留言来自Angelababy的粉丝,她们为偶像拿下大品牌合约欢欣鼓舞。可以想象,未来Angelababy会穿戴着Dior不断出席各种场合,这一切资讯都将快速被她的粉丝捕捉到,不断发酵。然而争议的声音一样大。人们诧异,为什么这个人选不是一直和Dior往来密切,气质贴合的刘亦菲;也惊讶于一个做高级定制的贵族品牌也走上了娱乐明星代言这条路。不过给品牌压力最大的是围绕Angel

    4月25日,Dior时装宣布被收购,并入LVMH团体,与Dior化装品团圆。

    很突然,28日,Dior又官方宣布,中国女明星Angelababy(杨颖)成为“Dior迪奥中国区品牌大使”。

    既然是在合并后宣布的,根据Dior的措辞,Angelababy服务的应当是Dior的全线产品,包括化装品,也包括时装。

    签下Angelababy,Dior还是那个高贵的公主吗?

    /////

    Dior这条微博1经发出,几小时内就出现了数万条评论,打破了品牌官微以往几10条、几百条评论的,不算热烈的局面。

    很多留言来自Angelababy的粉丝,她们为偶像拿下大品牌合约欢欣鼓舞。

    可以想象,未来Angelababy会穿着着Dior不断出席各种场合,这1切资讯都将快速被她的粉丝捕捉到,不断发酵。

    签下Angelababy,Dior还是那个高贵的公主吗?

    但是争议的声音1样大。

    人们惊讶,为何这个人选不是1直和Dior来往密切,气质贴合的刘亦菲;也惊讶于1个做高级定制的贵族品牌也走上了文娱明星代言这条路。

    不过给品牌压力最大的是围绕Angelababy的诸多争议,和缺少作品,演技乏善可陈的问题。

    要知道,在国际上代言Dior可是查理斯·塞隆、娜塔丽·波特曼这样,奥斯卡影后石油工作服定做
    级别的人物(影后乃至也只能代言Dior的化装品)。

    刘亦菲当年被宣布代言Dior化装品的花蜜系列,已是中国女明星1个重大的突破了。

    签下Angelababy,Dior还是那个高贵的公主吗?

    我们看看和Dior特别类似的品牌Chanel,以往的“代言人”或“大使”,范围都被严格界定了。

    Chanel请刘诗诗做彩妆形象大使,腕表请的是刘雯、陈伟霆和白百何,而周迅是Chanel是“中国区形象大使”,头衔文字考究,都非常克制。

    你或许还记得,Chanel多年前曾约请李玟作为大使,在中国香港激起了名媛贵妇群体的不满,她们认为李玟过于性感奔放的形象,有损Chanel给她们的美好感觉。Chanel与李玟高速路收费员工作服
    的关系就这样渐渐淡化了。

    Dior和Chanel,产品线都很长,同1品牌下产品价格相差极大。她们都既有服务于金字塔尖群体的高级定制,也有几百块钱就可以具有1支的唇膏。

    所以这个品牌究竟是要依照奢侈品的规矩——做格调,还是要像欧莱雅、宝洁这样偏大众化的公司那样要热度、要流量?

    签下Angelababy,Dior还是那个高贵的公主吗?

    /////

    高级定制时装,多是Dior全部产品线中,最“奢侈”的部份了。

    我们知道有个高级定制品牌叫Christian Lacroix,金融危机期间申请了破产保护,还有1个你可能熟习的高级定制品牌叫Valentino,也曾岌岌可危,直到被中东皇室收购。

    签下Angelababy,Dior还是那个高贵的公主吗?

    固然,今天还有巴黎高定周,很多高级定制品牌保持着生命力。但总的来讲,她们在财务上,不能算表现得很好,也就是赚钱比较困难。守在中东皇室、顶级富豪的圈子里,范围不会很大。

    行业规律如此,如果Dior期望高级定制赚钱,恐怕是太辛苦。所以,Dior想必是做了艰巨的权衡,认为重点还是在更大众化1点的成衣、两3万的手袋、化装品上面。所以她们要找Angelababy合作。

    毕竟,Angelababy有8000多万微博粉丝,这也许也正是Dior放弃老朋友刘亦菲,选择Angelababy的缘由。由于刘亦菲微博只有5000多万粉丝,其他数据也要小1点。

    签下Angelababy,Dior还是那个高贵的公主吗?

    /////

    1些老派的奢侈品用户,常常批评品牌,只在意合作火伴的粉丝数量,而不看她们的专业能力、作品、人品。其实这不是中国独有的现象。品牌在欧洲美国也1样,都喜欢找社交媒体上粉丝多的明星、名模合作,有的时候,品牌创意总监也豁出去自己做网红。

    从高级定制出身的Balmain,到新生代品牌Tom Ford和Alexander Wang,顾客有时候,就由于崇拜设计师,由于他们太帅、太性感,顾客(粉丝)就愿意买单。

    签下Angelababy,Dior还是那个高贵的公主吗?

    再看超模们的梦想——维秘大秀,往年1个超模要奋斗多年才能走上那个梦幻般的T台,而最近几年,维秘挑模特,也是打开Instagram数粉丝,Gigi Hadid和Bella Hadid,仿佛过于轻松、过快地成了维秘天使。

    签下Angelababy,Dior还是那个高贵的公主吗?

    品牌找流量大的明星合作,是营销技能的1种,本无可厚非。社交媒体在全球能量的爆发,史无前例、没有人可以预测去向,品牌CEO恐怕也是1种茫然、焦虑的状态。

    万1社交媒体是个机会,而你没有捉住,品牌从此沉溺?最近35年的局面已比较清晰了,捉住社交媒体可让1个新品牌快速蹿红,也能够让1个老字号重新焕产生机(比如YSL)。

    如果你是品牌CEO,你会坐视这1切不为所动吗?

    可以说,对大众化的时尚品牌,找明星代言可以绝不犹豫,如果价钱不是太离谱,明星越红,自然是越好。

    /////

    Dior与Angelababy合作是商业上的理性考量,唯1的问题,就是Dior VIP们的感受,那些希望Dior保持奢侈品格调的顾客们。

    奢侈品这个概念没有权威的定义,大概是“少数人云付工作服
    材能具有”的意思。这样的人,应当是特别富有,也是在某些方面特别优秀的聪明人,或,是继承大量财富的老钱后代,从小品味非凡。

    这样的人,不喜欢跟风,不会盲目随着明星买东西,作为贵族后代,她们自豪的内心是不把文娱明星放在眼里的。

    签下Angelababy,Dior还是那个高贵的公主吗?

    特别是顶级腕表、珠宝这类真实的硬奢品,她们可能请明星代言入门级的产品,比如杨幂代言伯爵possession,卡地亚请鹿晗代言钉子系列等,全线代言是极少的。

    另外一个风格极真个品牌是爱马仕,他们历来不找明星拍广告,代言就更不可能了,目前还没有太大的改变迹象。

    Dior不会不晓得这些道理,但是还是做出了与Ang北京工作服订做工厂
    elababy签约的决定,有得有失。

    如果你不是Angelababy的粉丝,却是Dior的爱好者,你可能会很不开心。批评决策者是容易的,但过去几年奢侈品生意的难做,你是没经历过。

    签下Angelababy,Dior还是那个高贵的公主吗?

    Dior选择强化偏大众客群,不惜冒让VIP失望的风险,说到底,还是老板阿诺的决定。在第1季度,LVMH团体全品类两位数增长的情况下,这位奢侈品大鳄1点都没有放松,公然场合依然表达了如履薄冰的心情。

    某些内行可能会告知你,这与阿诺的出身有关系。他本人就是个做房地产起家的新钱,他不会有老派贵族的偶像包袱,而是更精于把生意做大,赚钱第1。

    不如回顾1下,几年前阿诺向爱马仕发起偷袭,结果激起爱马仕家族成员的强烈反抗。他们开会,本来都不相来往的股东们决定团结起来,不卖股分给阿诺,还不是由于担心他把爱马仕也时尚化,大众化,格调弄差吗?

    签下Angelababy,Dior还是那个高贵的公主吗?

    爱马仕抵金湖工作服
    抗住了,而Dior终究成了1头现金奶牛。我们依然不认为Angelababy的代言会摧毁Dior的格调,理性务实的阿诺不沉迷于做贵族,但也不会糟蹋1个如此好的品牌。

    这是全行业面临的选择,时期变了,端着架子其实不过是守在舒适区而已。社交媒体变幻莫测,用起来,也许会弄砸,但“不改变”的危险是否是也很大?

    唯美时尚,因爱而美。更多精彩请关注1点号:Visan维尚。

    觉得好看的亲,帮忙点击1下文章底下的广告,谢谢支持!